Mostrando entradas con la etiqueta Intelectualidad en la archisociedad postmoderna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Intelectualidad en la archisociedad postmoderna. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de marzo de 2015

Posicionamiento del Intelectual o la Negación:

Posicionamiento del intelectual
o la negación:


No a la individualidad, no al yo en la escritura. Decidir Uno, el escritor—no el escribidor, eso jamás, pues no es lo mismo—, renunciar a la primera persona. Esto es, seguir premisas del intelectual. Ser Uno y no yo; ser no. Decir no a ser borrego; no, a ser mandado. Sobre todo No al lenguaje. Luchar por la libertad del no: la lucha: la no lucha.

Uno es intelectual si se cuestiona todo desde el punto de vista del No. Uno es intelectual si le parece mal la libertad, el comunitarismo, la esclavitud; pero siempre y cuando esto haya surgido de determinantes cuestiones, cuánto mejor si estas son bizarras. La actitud anti-pregunta, o mejor a-pregunta, o mejor post-pregunta: 
Uno es intelectual si se hace preguntas como la razón de la moda de las tostas en una sociedad en la que el precio del pan asciende; como la razón de los zapatos de suela alta en una sociedad en la que los polos acercan cada vez más el nivel del suelo a la superficie del mar; como la razón del agua con gas o del agua con limón o del agua con frambuesas y toque picante en una sociedad en la que las universidades están de capa caída, y todo por culpa de unos contribuyentes insensatos. Todo va mal: todo tiene que ir mal: el intelectual sentencia Culpas.

Uno es intelectual si juzga las preguntas anteriores con negaciones determinantes. Uno será intelectual si se enfada y si se niega, pero nunca demasiado, porque ha de ser necesario negar la negación anterior después. La elegancia importa desde la visión de la post-pregunta y anti-súper-criticismo.

Más cuestiones:
Uno cae en la cuenta del uso de la individualidad con uno, pero Uno se alegra de haber abandonado la primera persona. Uno es el contra-yo, el enemigo del super-yo. Neofreudianos, neonietzscheanos: siguiente paso: Uno intenta olvidar a uno. Pronombres no valen porque son coercitivos: signo de la división social en seis clases de objetos distintos: yo, tú, élella, nosotrzxws, vosotrzxws, ellzxws: clasismo: todo plantea la suscitación de la negación absoluta: rechazo. Pensar más y aprovechar para tirar artículos por borda: incoherencia, error irrevocable.

Lenguaje mermado para intelectual no como problema sino símbolo de rebeldía de intelectual. Alegría de ver paso anterior superado: momento de hacerse más preguntas. Razón de altura de edificios en países con demografía en detrimento, razón de papel cebolla ante aparición de pantalla de plasma en aparatos semi-eléctricos de nueve pulgadas, razón de dos ojos en cara y no más o no menos frente a informática pujante. Respuesta negativa, cualquiera de casos: eso sí, claro, necesariamente grandilocuente argumento: ser intelectual, casi-conseguido.

Cuestión siguiente:
ser Intelectual:
ser Diferente:
diferenciación como problema:
ser como problema:
hechos, objetos o palabras. Nombre o clasificador de realidades: diferenciador de sociedad en tipos, en clases: máxima rebeldía dice No. Máximo intelectual prescinde de. Prescindir de como. conseguido. Ser más. Más: como de de en frente a de por, como de y reflejada por chupópteros. Jamás:. No ser más. Entonces surge.

Nuevas:

nuevas como: es un. sin aparente. Negarse también a. Prescindir de. Renegar a. Ser tan como. Ser. Ni siquiera eso. No ser tampoco. No.